مثال تعليمي افتراضي بالكامل، وليس عرضًا لعميل أو تقييمًا لشركة بعينها. لنفترض أن عرضًا يذكر مراجعة خمس صفحات خدمات، لكنه يقول «تقارير منتظمة» دون نموذج، ولا يحدد من ينشر الإصلاحات. لا تُكمل الإجابات الناقصة بالافتراض.
اسحب الجدول أفقيًا لقراءة بقية الأعمدة.
| ما وجدته في العرض | كيف تتعامل معه في الأداة؟ | ما تطلبه قبل القرار |
|---|
| العرض يحدد الصفحات وما ستشمله مراجعتها | استند إلى المستند عند الإجابة عن وضوح النطاق؛ ولا تعتبره دليلًا على بنود أخرى. | كيف ستراجع التحديثات، ومن يوافق على نشرها؟ |
| «تقارير منتظمة» بلا مصدر أو مثال | العبارة العامة لا تساوي تقريرًا موثقًا؛ اختر الإجابة التي تصف الدليل الموجود فعلًا. | عينة تقرير، ودورية محددة، ومؤشرات مرتبطة بالهدف. |
| لم يُذكر منفذ التعديلات | المعلومة مجهولة، وليست التزامًا ضمنيًا من الشركة. | من سيعدل الموقع وينشر التغييرات ويفحصها بعد النشر؟ |
| وعد بالمركز الأول خلال موعد ثابت | راجع تحذير ضمان الترتيب مستقلًا عن مجموع النقاط. | التزام بأعمال محددة وطريقة واضحة لمراجعتها وقياس نتائجها، بدل ضمان الترتيب. |
القرار: أعد العرض لاستكمال النطاق والقياس وإزالة الضمان، ثم أعد التقييم بالدليل الجديد. لا نعطي هذا المثال درجة نهائية؛ لم نجب عن المعايير الأربعة والعشرين كلها.
الأوزان والدرجة إطار قرار داخلي للأداة، وليستا تقييمًا صادرًا عن Google أو Ahrefs، ولا توقعًا لترتيب الموقع أو نجاح المزود. تُظهر المخاطر ونقص المعلومات إلى جانب الدرجة حتى لا يخفي المجموع بندًا حاسمًا.
عند فحص النتائج السابقة، طبّق قائمة التحقق من الدليل على حالتي deepseek-portugues.chat وknowledge-base.software، واقرأ ما لا تثبتانه قبل المقارنة بمشروعك.
